Daniel Kravitz：一切都在坠入比特币 SV（BSV）黑洞

原标题《Daniel Krawisz：一切都在坠入比特币SV黑洞》

，于 2020 年 4 月 20 日首次发布于 Coingeek.com

译者：刘烨律师

比特币复杂吗？ 白皮书非常简单。 然而，比特币对这个世界的影响却鲜为人知。 问题很多，但不是比特币的问题。

该问问方家了。 Coingeek 的 Michael Wehrmann 有机会采访了 Daniel Krawisz。

Daniel Krawisz 可以说是比特币的独树一帜的智囊团。 通过 Streamanity 和 YouTube 视频，以及 Twetch 和 Twitter，他分享了关于比特币的深刻见解，涉及信息论、生物信号等。 同时，Daniel Krawisz 也是中本聪研究所的创始人。

嗨丹尼尔！ 当你说“一切都在坠入 BSV (BitcoinSV) 黑洞”时，你是什么意思？

丹尼尔·克拉维茨：不客气。 在回答之前，让我先评论一下你之前的介绍。 我不再是一个人的智囊团，因为我终于找到了可以与我一起工作并且重视我的贡献的盟友。 我的公司 MatterPool 是一个新的矿池。 我失去了和我一起创办中本聪学院的盟友，因为他们接受了“核心”的想法。

中本聪学院与比特币并不完全一致。 将没有矿池的机构称为一个人的智库是不恰当的。 如果我们必须运行一个矿池，那么必须始终保持网络健康。 如果有 Satoshi Academy 矿池，就不会有腐败。 如果我在 2017 年有一个矿池，就不会有小块、segwit 或重放保护。

MatterPool 不允许中断比特币服务。 我们提供的所有信息都可以用来影响哈希算力的价格。 只要我们的信息质量好，就可以获得更多，因为我们的信息可以促进经济发展。

在物理学中，在量子电动力学中，由于能量较高，经典物理学中的电磁力比预期的要弱。 重力正好相反。 重力是协同作用。 在更高的能量下，引力变得比经典物理学所预期的要强。 这是发展量子引力的部分问题。 微扰理论无法聚合。 在更高的能量下，引力协同作用的新效应将变得重要。

经济学也是如此。 金钱的运用比特币sv，使人与人受益，各有所长。 当更多的人使用金钱时，人可以变得更专业，金钱就会变得更有用。 比特币经济的利益就像黑洞的引力。 要想成功获得收益，就必须创造性地思考并应用新知识，这样才能理解如何互惠互利。 当每个人都这样做时，利益的引力就会强大到没有人能逃脱。 比特币比其他形式的货币产生更多的兴趣。 比特币人更擅长互惠。 它们具有更强的引力。

在我的视频“Look at the Sky”中，我说，“所有的比特币用户都被一种不可抗拒的力量所吸引，那就是爱。当你有钱时，你就是在投资其他人。如果其他人受到伤害，那么钱就不值钱了.我希望所有的比特币用户都能生活得更好，更有创意，让我的比特币更值钱。如果所有的比特币人都明白真正的好处是什么，他们都会这么想。金钱的应用让人渴望彼此相爱. 比特币是更好的钱。

你提到比特币持有者获得更多比特币很重要。 听起来很容易。 为什么拥有更多比特币很重要？

Daniel Kravitz：金钱是大规模有效人类合作的一种形式。 追求利润是人们合作的方式。 这意味着他们想要赚取更多的比特币。 为此，人们需要互相服务。

追求利润是价格变动逼近真实机会成本的过程。 价格越高，浪费的东西就越少。 每次您获利时，市场都在学习。 有了损益系统，效率较低的活动就会被效率更高的活动所取代。 在比特币中追求利润不同于在美元中追求利润，因为同样的活动可能带来美元的利润，而比特币的损失。 当你以美元追逐利润时，你就是在与其他追逐美元利润的人一起工作。 当你用比特币追求利润时，你就是在与其他比特币利润寻求者合作。

除非人们将其视为金钱，否则比特币是没有用的。 如果比特币持有者并不总是想要更多的比特币，那么他们就不会真的认为比特币是金钱。 钱的全部意义在于你总是想要更多。 但这并不意味着你愿意为了获得更多的比特币而冒任何风险。 一切追求利润都是有风险的。 企业家正在寻找他们可以比其他人更好地计算的相对风险。 当比特币人将比特币视为货币时，所有人都需要互惠互利。 黑洞就是这样产生的，把其他人都吸进去。

让我们假设一个全球使用的 Metanet，其中一切都在链上，并且不再主要是基于广告的互联网。 在没有比特币的情况下，我们如何驾驭这样的世界？ 如何生存？

Daniel Kravitz：人类是一种群居动物。 如果不成为社会的一部分，大多数时候将无法生存。 在资本主义社会，有钱让你成为社会的一部分。 金钱是对他人的投资。 如果人们不能合作并形成社会，金钱就一文不值。

比特币是一种不同于以往任何形式的货币，因为它能够将不可磨灭的记录与每一笔随时可用的付款联系起来。 没有人有能力制造一个记忆洞。 “谁控制了过去，谁就控制了未来。” 在比特币中，过去是由规则控制的，而不是任何人。 所以比特币的未来是受法律规则支配的，至少乔治奥威尔知道他在说什么。

Metanet 是一个具体协议的名称，我还不是很熟悉，所以我不能更具体地评论它。

在当今以广告为基础的互联网时代，我们基本上是在为自己的时间付费。 每个能够利用上帝赐予的时间来支付的人都是贫穷的，即使以传统的货币标准来衡量也是如此。 但是在 Metanet 的世界里，情况就不同了，因为我们不再直接用时间支付，而是用比特币支付。 这是一个残酷的世界吗？

丹尼尔克拉维茨：生活是艰难的。 人类社会的需求很高。 每一种社会制度都是残酷的。 但是，做客户比做产品更好。 在基于广告的社交网络中，用户就是产品。 社交网络社区必须为广告商所接受。 在基于广告的系统中，您付出的不仅仅是时间。 大规模操纵成为基于广告的社交网络商业模式的一部分。 社交网络的社区永远无法为自己提供足够好的服务，以至于无法被广告商接受和操纵。 Twetch（类似于推特的 BSV 社区——译者）的动机是服务于 Twetch 社区，因为这是它的客户。 Twetch 社区可以在不受操纵的情况下更有效地为自己服务。

比特币中有利他主义吗？

Daniel Kravitz：我认为如果可持续的话比特币sv，所有公开的利他主义都是利己主义。 真正的利他主义是不存在的。 然而，人们愿意付出的原因有很多。 金钱买不到朋友，但慈善可以赢得朋友。 朋友比金钱更重要。 我相信这里有一场利他主义竞赛。 如果你相信利他主义确实存在，那么它在概念上是自相矛盾的。 相反，在利他竞争中，人们的自身利益与他人的利益一致。 人们因为社会做好事而受到奖励。 不管他们有多少钱，都没有必要参加利他竞赛。 盈亏体系也统一了所有个体的利益，利他的竞争远不止于此。 比特币在这方面没有什么特别之处。

Ryan X. Charles 曾说过，“比特币将是迄今为止最大的计算机（……）。你可以用世界上最大的计算机做的是：计算一个更大的数。” 如果你说 BSV 网络“作为一台计算机”正在与 AWS、IBM、微软、苹果和谷歌等公司争夺计算能力，这种说法是错误的吗？

Daniel Kravitz：比特币是一台抽象的计算机，这意味着许多计算机协同工作。 像谷歌和脸书这样的信息公司是可以信任的系统，也是比特币可以替代的系统。 他们可以选择向人们展示什么信息，但人们不知道其中的区别，因为他们控制着自己的数据库。 人们相信他们不会创造像 Matrix 这样的谎言来操纵现实。 比特币与他们竞争是因为比特币可以提供与他们相同的服务，而这符合比特币用户的利益。 AWS 是不同的，因为它租用服务器，而比特币不与之竞争。 IBM、微软和苹果介于两者之间。 他们是信息公司，但他们也做比特币无法与之竞争的事情。

BSV 应用程序是否有动机利用“比特币计算机”（BSV 的专用交易处理器网络）来完成应用程序的所有后端计算？

Daniel Kravitz：不。比特币是独立部分的和谐互动。 当我们想要证明一个计算在特定时间发生在系统的不同部分时，我们需要使用比特币计算机。 我们不需要它进行所有计算。

在你的一个视频中，你一直在谈论生物信号和比特币。 请给我们您的想法。

Daniel Kravitz：冗余原理是生物学中的一个基本概念。 意思是，可以通过反向通道可靠地传递的信号，或者发送者可以从作弊中获益的信号，是证明机会成本合理的信号。 如果信号的接收者能够看到发送者为了通信而放弃了其他兴趣，那么就可以合理地认为该信号是值得收听的。 否则发件人就是在浪费。

该原理在自然界中有很多应用，其中中性选择最为明显。 孔雀的尾巴就是一个典型的例子。 在冗余原则中，Zahavi 描述了许多此类信号的例子，包括捕食者与猎物的交流、雄性与雄性的交流以及雄性与雌性的交流。 我做了一个关于这个主题的视频。

在比特币中，很多人没有意识到哈希算力的作用，认为它是一种浪费，或者是一些不必要的东西。 然而，哈希算力对于期望的诚实是必要的，就像孔雀尾巴的大小可以准确指示其身体健康一样。 股权证明 (POS) 不起作用，因为它允许操纵者接管。 工作量证明（POW）并不是那么容易。 比特币用户离不开彼此，但没有算力，他们不知道自己最需要谁； 没有哈希算力，他们可能会被骗。

BSV应该发出什么样的生物信号，它现在发出的是什么信号？

Daniel Kravitz：吸引新人的最佳责任（信号）是让他们相信我们不需要他们。 合作越好，比特币的用户就越好。 如果更多的人加入我们会更好，我们希望每个人最终都加入，但我们不需要他们。

当我在 Twitter 上公开邀请你参加这次采访时，一个看似支持 BTC 的巨魔出现并称你为“背叛者”，这到底是怎么回事？ 这些人发出什么样的生物信号？

Daniel Kravitz：比特币是为人服务的，而不是相反。 BTC 不为我服务，也不为任何人服务。 因此，我离开了它。 BTC 是一个需要忠诚度的社区。 金钱必须忠于我。 并不是说我忠于金钱。 一群忠于金钱而不是相反的人是一群没有人追求利润的人。 逐利者忠于自己，他们选择金钱是因为其他人真正受益。 在 BTC 中，没有人受益。

早期，我在为中本聪学院撰稿时，对 BTC 很感兴趣。 后来我才知道整个社区并不是真的想要我的知识。 它就是想利用我来抬高币价。 当我说 BTC 不再有用时，他们不想听我说，也不想把我当成知识渊博的人。 每个人都试图尽可能地不理我。 BTC出卖了我。

幸运的是，我读过《堂吉诃德》和《巨像》，所以我对讽刺很熟悉。 讽刺是一种与思想控制作斗争的文学体裁。 如果以讽刺的方式呈现信息，则信息无法被压制。 讽刺始于愚蠢。 任何试图压制它的人看起来都很愚蠢。 如果他们试图解释为什么表面上的愚蠢实际上是一种危险的想法，他们就无力解释它真正在说什么。 我制作了 The Bitcoin Thing 节目来创造超越思想控制的信息。

我希望你批评 BSV。 从技术或经济角度来看，BSV 可能出了什么问题？ BSV 支持者的“社区”可能出了什么问题？

Daniel Kravitz：你的问题实际上证明 BSV 社区比比特币以往任何时候都更健康。 成功来自对失败的思考。 我不想说太多，因为我知道的任何错误都是我更好地理解比特币的一种方式，所以我不想批评太多。 在 MatterPool，如果其他人不先做，我们会做很多改进。

比特币经济迫切需要摆脱补贴并保持可持续发展。 因此，比特币人一直致力于业务建设，努力服务于外界。 这是避免失败所必需的。 然而，这还不足以带来成功。

金钱的主要目的是互惠互利。 比特币的不同寻常之处在于它有许多超越金钱的可能服务。 然而，虽然比特币服务于世界其他地区，但它并没有发挥其主要功能。 为了做到这一点，比特币人需要互相受益。 这就是比特币作为储蓄的好处。 这才是真正的应用。

投资需要你对生活有一个整体的看法。 有工作固然重要，但如果没有闲暇时间，工作又有什么用呢？ 投资不仅仅是现金与股票。 投资是工作与休闲。 比特币的潜在价值是巨大的，但实现它需要的不仅仅是技术或商业解决方案。

每一种钱都是一群人。 为了让这个群体成长，比特币人必须成为其他人想要加入的群体。 正如 Jacob Stowski 指出的那样，文化是推动采用的因素。 比特币人可以通过使用比特币让彼此变得更好。 他们可以利用这些好处成为更好的人。 这是理性地说服人们相信比特币是更好的货币的证据。

在批评 BSV 和相关人员时，让我们来猜一猜。 当BTC等其他数字资产“阵营”时，价格炒作不仅仅是一个话题，而仅仅是这个话题，在BSV领域，似乎几乎不允许考虑BSV兑美元在未来会变成什么样子。未来。 我明白了，BSV 的支持者正试图与 BTC 的赌徒保持距离，但投机不是与任何资产交织在一起的自然现象吗？

Daniel Kravitz：投机本身并没有错。 投机只不过是对未来的赌博。 对我来说，问题不是猜测，而是错误。 如果你是对的，猜测是很好的。 BTC 是一个生活在幻想中的人们的整个社区。 他们关于未来由 BTC 主导的想法是不可能的。 BTC 没有经济。 如果你对现实世界的判断不正确，你就不可能成功地进行推测。 生活在幻想中是危险的。

经济不能完全建立在投机之上。 这是一群相信不劳而获的人。 比特币人需要创造经济才能成功。 投机是为那些认为自己比其他任何人都更了解未来经济的人准备的。 在 BTC 中，人们对自己、对彼此都在说一个不可能的未来，希望在意识到自己的无知之前将彼此拖入贫困。

投机在市场中扮演什么角色？ 投机者的参与对 BSV 的整体增长有多重要？

Daniel Kravitz：资本市场是一场预测未来的竞赛。 市场是个人知识成为集体知识的系统。 那些成功利用差异化知识（他们知道的和别人不知道的）的人在将他们的知识传递给市场的同时变得更加富有。 市场是我们所有不同知识的总和。

投机是一种为纯思想买单的活动。 我祝贺所有聪明到可以只靠自己的想法生活的人。 没有多少人能做到这一点。 经济需要创意，但光靠创意是不可能存在的。 此外，市场总是变得越来越聪明。 它是抗感应的。 那些相信自己可以像日间交易员一样生活的人相信他们永远会更聪明。 这是不现实的。 在足够长的时间跨度内，对每个人来说都是不可能的。

一个更现实的想法是，你需要一份能给你可靠报酬的工作，成功的投机并不是可靠的收入来源，它只是一种只有在不寻常的情况下才能获得的奖励。 市场通常比你知道的更多，但并非总是如此。 当你比市场更了解时，你可以通过教授它来赚很多钱。 投机是你教育市场的方式。

当 BTC/BCH 分裂发生时，以及后来的 BCH/BSV 分裂发生时，你是极少数指出明智的投机者实际上应该保留所有分叉的人之一。 这个想法是否仍然是最新的，或者你现在对持有 BSV、BTC 和 BCH 有另一种看法？

Daniel Kravitz：比特币是一种复杂的策略游戏。 在 2017-2018 年，该系统有太多选择，导致结果不佳。 那段时间对每个人来说都是一次危险的经历。 不拆分旧的 UTXO 是为了对齐原来的比特币，但是​​原来的比特已经分片了。 为了拉拢我，子令牌需要为我服务。

在我的视频中，我说过一条链条就像一个角斗士，它会战斗并杀死所有其他链条。 如果比特币真的是拜占庭容错的，这是不可避免的。 所有诚实的节点都会达成共识。 他们会在同一条链上找到彼此，并摧毁所有包含叛徒的剩余链。 我不知道那条链是谁。 看到很多人在排队，看到双方都在耍花样。 我相信最终会有分币的机会，只是当时没看到。

投资与投票不同。 即使很多人购买了一种硬币而不是另一种，这也不是自动获胜。 如果代币无法运作，他们都会输。 投资是对未来的预测。 通过投票，你可以选择你想赢的人。 通过投资，您可以选择真正获胜的人。 我不会根据意识形态做出决定。 在我看来，区块小、手续费高的币似乎不可能赢，但我认为，如果BTC的人面对错误，改弦易辙，或许是有可能的。

从那时起，所有诚实的演员都聚集在 BSV 上。 我没有看到其他任何人在做任何与 BSV 远程竞争的事情。 我迫切希望看到其他代币问世，尤其是 BTC 和 BCH。

你如何看待 2018 年的哈希战争，现在回想起来？

Daniel Kravitz：在哈希战争发生之前，我相信 Roger Ver 会放弃并认输。 但非常不幸的是，他没有看到自己的位置，没有看到成功是不可能的。 他对自己的处境考虑得太差，没有意识到这一点。 通过出租算力是不可能赢得算力战争的。 Roger Ver 租用哈希算力，那些出租算力的矿工将钱花在基础设施上，以构建他们想要的任何 Hash256 链。 他们用这笔钱投资 BSV 生态系统。 Roger Ver为了建立一个没有实际用途的表面力量而赔光了所有的钱。 这没有意义。 赢得比赛需要真正的实力。 实力就是生产力。 哈希算力只是一种权力的展示，而不是真实的东西。 如果你试图在一无所有的情况下展示你的力量，那么你所做的就是耗尽能量。 这是生物安全信息交易所所正在发生的事情。

在伦敦的 CoinGeek 会议上，著名经济学家乔治·吉尔德 (George Gilder) 问克雷格·赖特 (Craig Wright) 博士，为什么比特币的供应量有限。 可以肯定地说，乔治·吉尔德 (George Gilder) 知道稀缺性争论。 你会如何回答这个问题？

Daniel Kravitz：通货膨胀不是拜占庭容错的，因为每当通货膨胀发生时，就会有人因为不工作而得到报酬，并且可以在没有贡献的情况下离开经济。 我们必须相信这个人不是寄生虫，他会利用这种力量来推动经济发展，而不是从中获利。 如果每个人都可以接受通货膨胀是合法的，而我不同意，那么通常就没有办法区分合法的充气装置和寄生虫。 通货膨胀是如此强大，以至于人们可以说和做任何事情来实现它。 假设我们每个人单独决定分享多少并可以从我们的个人供应中拿走这些钱，而不是让某人从整个经济中拿走，通货膨胀会更好。

除了已知的稀缺性，请帮助我们理解下一点。 例如，黄金有市场驱动的通胀供应，因此黄金的供应反映了需求。 但比特币的供应情况并非如此。 这有什么问题吗？

Daniel Kravitz：不。固定供应更好。 与其让供应响应需求，不如让价格响应需求。 价格的交换让大家行动和谐。 供应量的增加不是。 增加货币供应量总是惩罚储户。 黄金可以用作货币只是因为增加黄金供应的成本如此之高以至于储户不会付出太多代价。 那些储蓄的人是在投资于整个经济的长期未来。 储蓄可以让你为任何事情做好准备。 我们应该需要这样一个社会，一个使用固定货币供应量并展望长远未来的社会。 这意味着它会变得富有。 当人们深入思考时，就会发生这种情况。

帮助我们了解比特币，一种代币或代币，在比特币网络中的作用。 许多人认为支付交易处理者（所谓的“矿工”）的唯一方式是用聪。 然而，以法定货币直接在链下向交易处理者付款并非不可想象。 这是否意味着法币可以取代聪？

Daniel Kravitz：不。你不能向不想赚取法币的人支付法币。 比特币是更好的钱。 赚更多的坏钱不是好事。 法定货币不是拜占庭容错的。 当叛徒阻止诚实的行为者表达他们的同意时，那些试图获得硬币的人将受到伤害。 比特币用户不会受到伤害。 只有当人们没有意识到其中的区别时，菲亚特才能取代聪。 法币在链上代币化的时候，无法做到拜占庭容错，因为法币的通货膨胀依然存在。 那些使用通胀货币的人不会采取行动保护它，而比特币用户会采取行动保护比特币。

satoshis 对比特币网络真的必不可少吗？

Daniel Kravitz：是的，不可或缺。 因为没有他们，就没有理由期望其他任何人采取行动来确保系统的生存。 这就是拜占庭容错的本质，没有聪，系统就不复存在。 持有该代币的人正在投资持有该代币的任何其他人。 没有这个令牌，就没有动力去建立对彼此的忠诚度。 如果网络出现故障，或者做得不够好，任何知道如何改进它的人都可以负担得起购买更多代币，并在代币变得更有价值时从中受益。 没有令牌就无法做到这一点。

你经常提到“比特币集线器”。 那是什么？ 如何到达比特币的中心？

Daniel Krawisz：对于给定的节点，网络的中心性是通过该给定节点的任何两个其他节点之间存在的最短路径。 通过成为中间人，可以找到网络的中心。 通过与其他人联系，你成为了中间人。 我还相信，意识源于大脑神经元之间发生的对中心性的竞争。

最后一个问题。 什么是“比特币皇帝”，更重要的是，它是谁？

Daniel Kravitz：比特币皇帝是我在 YouTube 上扮演的角色。 比特币皇帝是一个疯子，他相信他可以通过他的 YouTube 频道控制比特币上发生的一切。

Bitcoin Emperor 的灵感来自堂吉诃德。 堂吉诃德自认为是骑士，但对大多数人来说，他只是一个无家可归的人。

堂吉诃德与世人的唯一区别在于，堂吉诃德是唯一相信自己幻想的人，而其他人都生活在谁是骑士的共同幻想中。 没有客观因素可以使一个人成为骑士。 对于社会地位，只有相互认可。

在他的冒险中，唐吉诃德遇到了许多疯狂的人，但他们的疯狂被社会所接受，与他不同。 他们的疯狂是共同的疯狂，所以每个人都理智行事。 在书的后半部分，一些有钱人决定享受他的幻想，同意他的幻想，因为他们觉得它们很有趣。 Sancho Panza 如他所愿，成为了一个岛屿的统治者。

《堂吉诃德》是一部讽刺剧。 讽刺是思想控制专横的时代的一种流派。 讽刺始于愚蠢的模仿。 从表面上看，《堂吉诃德》似乎是一本笑傻子的胡说八道，这也是大多数人的印象。 但是当你仔细想想，你会发现任何深刻的东西都已经说过了。 那些想要压制讽刺文学的人将被要求解释这种文学的危险。 精神控制者最不想做的就是解释。 解释越多，传播越广。

在比特币的思想控制时期，我开始了我的 YouTube 节目。 我的节目旨在与任何不受思想控制的人建立联系。 信息将通过思想控制传播。 BTC Core 的白痴试图参与或反驳它只会让它更受欢迎。

塞万提斯在狱中开始创作《堂吉诃德》。 他的书是对政治权力的终极反叛。 有人说塞万提斯比国王还厉害。 他拥有控制思想的力量，而国王们仍然被困在共同的幻想中。 正确的。 500 年后的今天，塞万提斯比他那个时代的政治家更重要。 思想最终变得更加重要。 如果你的疯狂持续时间足够长，其他人就会接受你的疯狂，这将成为一种共同的幻觉。