矿工不接受EIP-1559，会导致以太坊分叉吗？ _币世界+无说区块链

2月26日，火星矿池在以太坊公开反对升级EIP-1559（预计7月激活后矿工收益将下降30%左右），而鱼池则公开表示支持。 矿工无权对开发者的决定进行投票，只能通过分叉或 51% 攻击来反对，这引发了对以太坊分叉的一些担忧。 在此，我发表一些个人看法。

1.关于EIP-1559的争论是否会导致未来以太领域的分歧？

EIP-1559 势在必行。 如果不能缓解超高 gas 费用的现状，就不会出现新的分叉链。 原因如下：

首先，以太坊社区真正的人一直是核心开发团队和生态开发者，而不是矿工。 核心开发团队要实现，矿工也拦不住。 但目前矿工的高额手续费，其实来自 DeFi 活跃成功的开发社区。

很多人听到以太坊社区的不同，首先想到的是以太坊早期的DAO分叉事件。 诚然当时以太坊还很不成熟，但是ETC后来的发展让人们看到了谁才是以太坊不可或缺的灵魂，所以现在很少有人敢提ETH fork了。

近几年，以太​​坊也发生了一个与EIP-1559非常相似的社区争议事件，即EIP-1057：ProgPow Algorithm Change（增强GPU抗ASIC能力）。

2019年，以太坊社区为ProgPOW举行了2-3次社区投票，其中一次是专项矿工投票。 结果显示，超过90%的选民支持ProgPOW，几乎所有矿池都支持ProgPOW。 以太坊社区也筹集了 50,000 Dai 来审查 ProgPOW 的代码，甚至准备加入 ProgPOW 的柏林分部。

于是，2020年初，DeFi社区突然跳出反改算法，EIP-1057流产，也没有矿工提出分叉。 这次EIP-1559，核心开发团队和Defi社区都支持EIP-1559以太坊分叉币多少钱一枚，但是矿工群里有人“跑票”，实力不如上次ProgPOW，防不了EIP-1559从通过。

其次，即使有矿工强行分叉，也是极其愚蠢的分叉。 分叉的目的是为了防止 EIP-1559 并保持高奖励奖励。 但手续费来自Defi生态，新的支链显然无法留住Defi。 酬金奖励从何而来？ 更何况还有现成的以太坊经典ETC，只能挖矿，没有生态。 如果你不喜欢 EIP-1559，你可以挖 ETC。 强行再次分支以太坊有什么意义？ （但POS完全实现后更容易分叉）

2、Spark矿池已经占到ETH网络算力的33%。 如果加入18%的盟军，能否成功施加压力？

不能。 区块链的经济激励机制决​​定了价值更高的价值链永远享有更高的算力。 一旦分叉，毫无疑问，V所在的ETH将是一条高价值链，这意味着大部分算力将继续挖ETH，而不是一条新链。 Spark只是一个矿池，它无权代替矿工来决定挖哪条链。 如果Spark坚持只支持新链的挖矿以太坊分叉币多少钱一枚，那么算力就会转移到其他支持EIP-1559的矿池，所谓占全链33%算力的矿池优势整个网络将不复存在。

3、分叉后，执行EIP-1559和不执行EIP-1559获得的手续费收入可能是一样的，所以矿工有理由分叉。 并且有一个核心观点认为分叉机枪池会导致ETH算力波动的风险。

无论区块奖励如何，手续费收入都有可能是一样的。 但是区块奖励不是一个可以忽略的因素，ETH和新链的价格难免会相差很大（参考BCH/BCHA和ETH/ETC），所以两者的挖矿收益不会相等，矿工的分叉积极性也不高。 即使有分叉，分叉后的机枪池对ETH算力的影响也非常有限。 BTC/BCH/BSV机枪库机制已经实施多年。 没听说过算力最高的BTC链被机关枪打过。

Fish Pond：EIP-1559 可以带来更好的用户体验，让 gas 账单更加可预测。 社区应该团结起来支持开发人员，EIP-1559 的停产将降低以太坊的价格。

V神：EIP-1559更大的意义在于几乎每一笔交易都可以在1-2个区块内得到确认。 如果一些矿工离开，新的矿工将会到来。 如果51%的矿工攻击，我们会尽快全部转移到POS。

Biyin Pan Zhibiao：POW矿工在ETH生态中的地位很低，1559对ETH矿工来说可以说是“无害却极度侮辱”。 任何一种货币的繁荣，主要是因为开发者和社区。 但是1559还是解决不了拥堵问题。