陈卫星反驳巴菲特，比特币真的一文不值吗？

比特币真的一文不值吗？

今日，币圈大佬陈卫星在微博上反驳巴菲特，称：巴菲特的逻辑是正确的，比特币本身没有生产价值。 如果现在的法币没有风险，如果现在的金融体系足够公平比特币是真的吗?，如果整个世界都是自由经济，如果现在的法币统计体系足够诚实，那么比特币很可能只是一个一群极客的玩具，或骗子。 道具，或无知的妄想。 如果这些都是真的，我愿意做一个傻瓜。

究其原因，巴菲特在近期接受CNBC采访时表达了对比特币的看法，他表示：比特币构思良好，区块链也很重要，但区块链并不依赖于比特币，比特币本身并没有独特的价值. 会产生任何东西。

对此，不少大佬也表达了对这一观点的态度，也有人表示赞同，因为他们觉得大名鼎鼎的巴菲特连2008年的经济危机都挺过来了，他说的应该不会错。 但也有人不同意这种说法，认为巴菲特年纪太大，跟不上年轻人的脚步。

那么我们先来说说巴菲特为什么说比特币没有价值。 众所周知比特币是真的吗?，巴菲特在股市混迹多年。 在他的投资理论中，投资的前提是找到价值标的，价值就是现金流和高额分红。 当然，比特币是没有这些的。 据说巴菲特也看不起黄金，所以巴菲特看不起比特币也很正常。

但是比特币真的一文不值吗？ 来看看大佬们怎么说：

在巴菲特说比特币没有价值的几天后，苹果公司联合创始人史蒂夫沃兹尼亚克在与彭博社的 Yousef Gamal El-Din 的会面中表示，他仍然站在自己一边 先前关于比特币成为世界储备货币的言论，他说：我不确定我们已经看到了巨大的价值破坏，但我认为我们已经看到了巨大的价值创造......

不难看出，史蒂夫沃兹尼亚克认为比特币与黄金具有相同的价值存储，而特斯拉首席执行官埃隆马斯克则认为比特币是一种很好的数字支付货币。

早期，特斯拉CEO埃隆·马斯克在接受ARK采访时也表示，比特币的结构很奇妙，纸币正在消失，数字货币是比纸币更好的价值传递方式。 但英格兰银行（BOE）行长马克卡尼的高级顾问 Huw van Steenis 在接受彭博社采访时被问及加密货币对经济稳定的潜在威胁时表示：“我不太担心加密货币。他们不”

事实上，比特币的价值从诞生之日起就一直存在争议。 有人认为它具有数字黄金的属性，但也有人认为它更适合作为数字支付。 至于它更适合作为媒介支付还是保值，还要看时间的发展。